为了在你的面前，像一个物件，聪明，幽暗.
2008-3-4 15:14:07 阅读(264) 评论(0)
或许，门户网站就像我们伟大的dang，太关心你了。从中奖通知到交友需求……
或许，只是我那备受指责的向简单逃逸的天性，再一次受到了刺激。
终于，转向我一直嘀咕着的：http://longxun.blogbus.com/
有不少朋友是通过rss订阅查看这里的，麻烦你更改一下。
2008-3-3 12:29:33 阅读(93) 评论(0)
来自孙孟晋，看得我心动。原文在这里：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48374be401008bfg.html
我的同行还在写那样的文字，我好像离得很远。不是我没兴趣，也不是我没那份热情。而是，我每走过一段路，都觉得不堪回首。我不会死抱着过去的那些东西。过去的，就意味着不值一提，我真的这样认为的。世上有一种最可怕的欺骗，就是欺骗自己。
一个超负荷的节目，足以让我脱胎换骨。现在，我特别想做一个纪录片导演。慢慢地琢磨，慢慢地更改。发现以前的认识是那样肤浅。比如做安东尼奥尼，做的功课，比起平时欣赏而观看的深入得多。
2008-2-29 12:27:33 阅读(79) 评论(0)
我的几个好友一直问我要yz门的照片，我都搪塞过去了。虽然已经无数人都参加狂欢了，我也不见得是什么正面力量，只是感觉很闹心，这种破事早点过去吧。
我从来没有对社会和人性保有全然美好的期望，只是寻觅着身边的几分美好，便足够这一生享用了。
好比《霍乱时期的爱情》中，马尔克斯大肆渲染的那个屎尿横流的街道上，一个男人去看望他的情人。这就够了。
大陆媒体好好在两*会前解放了自己的压抑，大众也算平衡了一下对春晚的恶心。但“主流姿态+小报风格”还是让人讨厌。
不过，《南都周刊》看来不准备浪费这个题材，连张曼玉喂猪的事他们都能采访当事人。chenguanxi自然更具挖掘价值。继对yz门的黑帮想像后，2月27日面市的这一期叫《chenguanxi
2008-2-28 16:35:34 阅读(43) 评论(0)
拜上一本杂志的工作经历所赐，我已经十分讨厌说“国民性”，说到“地方性”就更无聊了。新周刊每每以地方区别来做榜，我只是欣赏他们扭曲成文的智慧，所谓“每一个伟大的作家，甚至每一个还可以的作家，都在根据自己的规则来构造世界。”内容倒是不当回事。
前一段时间，羽戈写李连玉，我和他商量起一些判断，说到当地人的状况，羽戈说他不愿意说到“穷山恶水出刁民”的层面，对此我是认同的。因为，最重要的是个人要从环境中摆脱出来，无论在哪里，一个人的愚蠢不应该因为环境的恶劣而受到宽容。
可是，愚蠢遍地都是，都成了笑话。
2008-2-28 16:13:08 阅读(55) 评论(3)
快近元宵的时候，一直在想要不要为一年前写点东西，年末年初对我没有特别的意义，但一些画面却永远纠缠着，某个人的回眸，某次凄惶，某个暗夜里突然想起的声音，以及那个晚上我见过的最圆最大最热闹最孤独的月亮。
最后，还是不说了，因为忙碌的工作轻易地就把那些早晚要面对的问题掩盖过去了。
还是说些更过往的事吧，这是一种软弱的行为，该得到诅咒。
我喜欢正午左右的阳光，在坐北朝南的院子里，人懒洋洋的影子被拉得很长，外面进来的人也是先递来一个影子，然后那张脸，暗暗的，要揉揉眼睛才辨得清楚。只是，农家小院，来往的都是脚步极熟悉的人，根本不用睁开眼睛，就早搭上话了。
我常常只是在早晚凉爽的时候才到地里帮母亲干活，中午就被赶回来，一个人呆着。或者抱出些衣物来晒，有的时候也晒粮食，准备一根长长的竹竿，防止麻雀和家禽过来觅食。
一到了梅雨季节，这
2008-2-23 16:13:26 阅读(45) 评论(0)
2008-2-17 19:34:09 阅读(155) 评论(1)
艳照事件，恐怖的不是当事人的行为，娱乐圈的那点破事，大家心知肚明，不必掩着盖着。恐怖的是大众的狂欢，有人说那些人不配说到受伤害。但所谓道德，本就不是真理，而是基于让这个世界稍微美好那么一点而形成的一些默契和规矩。比如，无论初衷是否是炒作，无论大众是否接受陈冠希那句“这不是一场游戏！而是我的人生”，至少不应该涉及到张柏芝，不是因为所谓玉女形象，而是因为这是一个孩子的母亲。道德的东西应该简化到不压抑人，但也应该强化到守底线吧。
网上有一个张柏芝的公开信，但很大可能是枪手甚至就是网友所为。但是无论背后那个作者是谁，她（他）的逻辑是犀利而值得大家闭嘴的，如下：
發表於 February 12, 2008 01:06:12